A Rajoy se le da mejor la cosecha de parados que a su antecesor, y año y medio después de presentarse como poseedor de la fórmula para salir de la crisis, los resultados demuestran que las dietas tradicionales no sirven y menos si nos las recomiendan quienes saben que les irá mejor cuanto peor nos vaya.
Quizá lo que debería hacer el presidente es prescindir de ministros acostumbrados a hundir bancos, voluntariosas pero inexpertas vicepresidentas y partidos preocupados por muñir a empresas en lugar de dar ideas, y empezar a buscar un algoritmo para salir de la crisis. Debería dejar las comparecencias en plasma y los viernes de recortes y encargar a los expertos una fórmula que aglutine todas las posibilidades de meter la pata. El método lo usa con éxito esa empresa que a diario responde en internet a nuestra búsqueda, a pesar de que no siempre tengamos «suerte», aunque el problema de fiarlo todo a las máquinas puede ser qué hacer luego con la mayoría de esos 74.000 políticos que conforman la suma de cargos públicos electos que hay en España.
Bélgica estuvo 500 días sin gobierno y mejoró sus datos económicos, Islandia cambió su rumbo tras sentar en el banquillo a políticos y banqueros que arruinaron el país y hasta el Vaticano sustituyó al Papa antes de tiempo para recuperar protagonismo. En vista del panorama, Rajoy debería hacer algo ya, antes de que su primo y la niña le hagan un escrache.

Adoitan saír á luz en tempos de crises, cando as administracións rascan os petos para atender sobre todo a necesidades urxentes (pago de nóminas, auxilio social..), aínda que existiron ao longo dos tempos. O seu estourido coincide ademais con alardes de celo da Xustiza, un poder independente no estado democrático, pero que se nutre dos Orzamentos Xerais e, polo tanto, ten unha dependencia económica e política inherente.
Refírome aos casos de corrupción política, o único factor á alza na nosa bolsa de miserias e que estes días ten varias frontes abertas que compiten en cheirume segundo se van coñecendo detalles sobre os protagonistas. Finiquitado o pelotazo urbanístico, principal rexenerador da cleptocracia en España, e cos principais implicados pillados en ‘deshabillé’, asistimos a xuízos orais, comparecencias ante instrutores e filtracións de sumarios que lonxe de abraiarnos, corroboran a teoría de Max Weber de que canto menos evolucionado sexa un país, maior é a súa exposición aos gobernos de ladróns.
Seguramente esta crise desembocará nun cambio de modelo económico, social e se cadra político, pero o que parece seguro é que nos intestinos do Estado sempre haberá parásitos capaces de devorar fondos públicos co beneplácito de políticos, partidos e xuíces; sempre que haxa diñeiro dabondo, claro.

ECONOMÍA DE guerra es lo que prima en los presupuestos municipales para 2010 que está negociando el gobierno local con la oposición con vista a la aprobación en el pleno del próximo día 28. El principal problema es la drástica reducción de los ingresos, pero como quiera que el llamado capítulo 1, el de gastos de personal, incluso crece en más de 300.000 euros, el porcentaje sobre el presupuesto total se incrementa, lo que hace prever, como así augura el BNG, que con el paso de los años sólo haya dinero para pagar nóminas y facturas.

Una de las medidas propuestas por el equipo de gobierno ha sido la congelación salarial, por segundo año consecutivo, de los sueldos de los políticos y asesores, una cifra que representa un pico, puesto que supone 1.574.000 euros sólo en salarios, sin contar las dietas por asistencias a plenos o comisiones.

El alcalde, José López Orozco, mantendrá así un salario anual de 64.260 euros, mientras que ocho tenientes de alcalde socialistas, así como dos ediles del PP y uno del BNG percibirán 47.754 euros cada uno. Finalmente, otros tres concejales de la oposición con dedicación parcial van a percibir 23.870 euros al año. El resto de ediles sin dedicación exclusiva se contentarán con los 120 euros por asistencia a plenos y 60 por comisiones de gobierno. Además, los tres grupos políticos se repartirán 380.400 euros al año, a razón de 13.500 al mes para los socialistas, 11.100 para los populares y 7.100 para los nacionalistas.

Quienes también verán congelados sus salarios son los 18 asesores del alcalde y los grupos municipales, cuyas nóminas suponenun coste anual de 533.000 euros. Pero lo cierto es que para muchos ciudadanos el gasto que supone ya no sólo la corporación sino también los asesores del alcalde y los grupos municipales sigue siendo excesivo.

Novo Freire cobraba 90.0000 pesetas de alcalde
El ex concejal lucense Ramón González es uno de los considera escandaloso este coste y para ello aporta el dato de las nóminas que cobraban algunas corporaciones en las que figuró, como la liderada por José Novo Freire en 1980, donde el alcalde cobraba 90.000 pesetas mensuales, mientras que los concejales tenían una asignación mensual de 5.000 pesetas.

Además, percibían 7.500 pesetas por asistencia a cada pleno. Dos años después y ya con Vicente Quiroga en la alcaldía, el sueldo mensual del regidor subió a 200.000 pesetas, lejos aún de las 765.000 pesetas, al cambio, del sueldo del actual alcalde. Ramón González, que ha publicado trabajos sobre la historia municipal de la ciudad, también lamenta que ahora las comisiones con presencia de la oposición sólo se reúnan para debatir los grandes asuntos, ya que antes incluso supervisaban las licencias de obra.